Тест быто­вого ватт­метра

Сегодня мы решили про­ве­рить точ­ность пока­за­ний быто­вого ватт­метра с помо­щью мас­ля­ного обо­гре­ва­теля и токо­из­ме­ри­тель­ных клещей.

На первой фото­гра­фии оба устрой­ства нахо­дятся в режиме изме­ре­ния теку­щей актив­ной мощ­но­сти. Бытовой ватт­метр пока­зы­вает 1 264 W, а клещи — 1.26 kW. Показа­ния сов­па­дают.

Мы исполь­зо­вали токо­вые клещи UT 233 фирмы Uni-Trend. Конечно, любые токо­вые клещи имеют опре­де­лен­ную погреш­ность изме­ре­ний, и наш тест нельзя назвать лабо­ра­тор­ным испы­та­нием. Но все же, это про­фес­сио­наль­ный изме­ри­тель­ный прибор, кото­рый в десять раз дороже быто­вого ватт­метра.

Для нас было важно понять, нет ли суще­ствен­ных рас­хож­де­ний в пока­за­ниях быто­вого и про­фес­сио­наль­ного изме­ри­тель­ных устройств, и можно ли исполь­зо­вать быто­вой ватт­метр для мони­то­ринга элек­тро­по­треб­ле­ния в домаш­них усло­виях.

На второй фото­гра­фии мы можем срав­нить силу тока и коэф­фи­ци­ент мощ­но­сти. Бытовой ватт­метр пока­зы­вает 5.928 A и cos φ = 0.99, клещи пока­зы­вают 5.9 A и cos φ = 0.999. Показа­ния сов­па­дают.

Обратите вни­ма­ние на то, что для изме­ре­ния энер­го­по­треб­ле­ния с помо­щью токо­из­ме­ри­тель­ных клещей нужно два тесто­вых про­вода (крас­ный и черный) под­клю­чить к напря­же­нию пита­ния, а кле­щами обхва­тить только один провод из пита­ю­щего кабеля. Для работы элек­трика на объ­екте это нор­мально, но для быто­вого исполь­зо­ва­ния — крайне неудобно.

Бытовой ватт­метр, наобо­рот, пре­дельно прост в исполь­зо­ва­нии: доста­точно под­клю­чить его к розетке, а к нему — то устрой­ство, элек­тро­по­треб­ле­ние кото­рого вы хотите узнать.

На тре­тьей фото­гра­фии — глав­ные для нас зна­че­ния: оба при­бора нахо­дятся в режиме учета потреб­лен­ной элек­три­че­ской энер­гии. То есть, рабо­тают как обыч­ные элек­тро­счет­чики, но изме­ряют не общее потреб­ле­ние в доме, а потреб­ле­ние кон­крет­ного устрой­ства. В нашем случае — мас­ля­ного обо­гре­ва­теля.

И быто­вой ватт­метр, и клещи пока­зы­вают оди­на­ко­вое зна­че­ние — 0.383 kW·h. Но в кадре появился смарт­фон с рабо­та­ю­щим секун­до­ме­ром. Нам при­шлось это сде­лать после несколь­ких изме­ре­ний, так как таймер ватт­метра каждый раз пока­зы­вал мень­шее зна­че­ние про­шед­шего вре­мени, чем таймер в клещах. И чем дольше дли­лось изме­ре­ние, тем больше ста­но­ви­лась эта раз­ница.

Мы исполь­зо­вали несколько секун­до­ме­ров и выяс­нили, что таймер в быто­вом ватт­метре рабо­тает кор­ректно, а вот клещи «убе­гают» вперед. На фото­гра­фии видно, что мас­ля­ный обо­гре­ва­тель потре­бил 0.383 kW·h элек­тро­энер­гии за 18 минут и 13 секунд. Таймер токо­вых клещей за это время опе­ре­дил реаль­ное время на 7 секунд.

Это очень странно, хотя таймер и не так важен для клещей. Чаще всего токо­из­ме­ри­тель­ные клещи исполь­зуют не в каче­стве счет­чика, а для снятия теку­щих пока­за­ний. Для быто­вого ватт­метра, напро­тив, точ­ность тай­мера важна.

Подводя итог, можно ска­зать, что данный быто­вой ватт­метр ока­зался довольно точным устрой­ством для ана­лиза энер­го­по­треб­ле­ния в домаш­них усло­виях. Мы реко­мен­дуем его к исполь­зо­ванию.